精选推荐
从当天内容中挑出值得完整阅读、适合留存或适合继续追踪的主题。
推荐不是热度榜
精选推荐按照信息完整度、可读性和后续价值整理内容，不以单纯声量决定顺序。一个讨论很大的主题如果只有重复转述，未必比一篇来源清楚、背景完整的内容更值得放在前面。
三种阅读深度
页面会把内容理解为快速知道、值得展开和适合留存三种阅读深度。读者时间有限时可以先完成第一层，有兴趣再继续。这样推荐更像阅读路线，而不是让所有内容都争夺同样的注意力。
完整比刺激更重要
夸张标题能制造点击，却常常牺牲背景。精选内容会优先保留时间、来源、公开状态和关键上下文，让读者即使不继续点开其他页面，也能知道这条内容为什么值得阅读。
旧内容重新出现要说明原因
过去发布的资料如果因为新的公开信息重新获得讨论，会标明原始时间，并解释它与今天的关联。不把旧内容伪装成新鲜资讯，也不因为旧内容再次变热就删除它原来的语境。
推荐可以退出
一条内容被推荐并不意味着长期固定在首页。随着后续事实稳定、讨论结束或出现更完整版本，它可能转入周度精选、话题档案，或者自然退出。推荐是一种当下阅读建议，不是永久排名。
图片服务于理解
保留的本地图片用于识别主题和增强版面，但不会把文字压在复杂画面上，也不会为了追求视觉冲击把图片裁掉主要主体。图片不存在时保持干净版式，不抓取来源不明的外链补位。
尊重不同兴趣
推荐页不假设所有读者都关心同一种内容。人物、作品、视觉、城市与编辑方法各有独立入口，读者可以跳过自己不感兴趣的主题，不需要从头到尾接受同一种信息排序。
推荐之后要有去处
值得继续观察的主题会进入进展追踪，适合长期保存的内容会进入话题档案，一周后仍有价值的部分会进入周度精选。这样推荐承担发现，其他栏目承担理解和保存。
精选需要解释理由
每一条被推荐的内容都应有清楚理由，例如新增资料完整、背景有代表性、适合继续追踪，或者能帮助理解一个长期主题。推荐不是简单把标题放大，而是告诉读者为什么值得占用更多阅读时间。
减少“必须全部看完”的压力
精选页不会用连续倒计时、未读红点和夸张数字制造错过焦虑。读者可以只选择自己关心的一两类内容，剩余信息通过周度精选再回看。好的推荐应该帮助节省时间，而不是制造新的负担。